Novedades 2027 en parques: qué hay confirmado ya

Qué debería traer un anuncio de parque

Un anuncio de atracción nueva se puede comprobar con tres datos. Quién la fabrica, cuánto cuesta y qué día abre. Con esos tres, cualquiera puede seguirle la pista al proyecto durante los dos años siguientes y ver si llega.

Sin ellos, el anuncio es un cartel.

He repasado los parques europeos grandes uno por uno. Nueve tienen algo anunciado para 2027 y otros nueve no tienen nada. De los nueve que han hablado, dos dicen quién fabrica, tres publican dinero y uno da una fecha exacta de apertura. El resto son renders y adjetivos.

Esto no va de desconfiar de los parques. Va de saber qué parte de lo que leemos en noviembre se puede verificar en marzo.

Energylandia: la ficha técnica al centímetro y ni un euro

El parque polaco de Zator anunció en octubre de 2026 su atracción número veinte. Se llama Rokan, es un wing coaster y llega en la temporada 2027, dentro de una zona nueva llamada Volana.

Dato	Rokan
Fabricante	Bolliger & Mabillard
Altura	62 m
Velocidad	115 km/h
Longitud	1.215 m
Inversiones	4
Altura mínima	140 cm

Es el anuncio más completo del lote en la parte técnica. Sabemos el fabricante, que es el dato que más condiciona el resultado final, y tenemos medidas que se pueden contrastar contra la base de datos de coasters cuando la máquina exista.

Lo que no hay es presupuesto. Ninguna de las fuentes que han publicado el anuncio da una cifra de inversión, y el parque tampoco. Tampoco hay día: una fuente habla de primavera y el parque dice «en la temporada 2027», que en Zator puede ser abril o julio.

El parque reclama además el título de wing coaster más alto y más largo de Europa. Es una reclamación del operador, no un hecho verificado, y conviene tratarla como tal hasta que la máquina esté montada y medida.

Europa-Park: el fabricante está escrito, pero en clave

Europa-Park presentó el 14 de octubre tres atracciones familiares para 2027. Ninguna es una montaña rusa.

Un columpio en la zona portuguesa, de más de catorce metros, sobre el lago. Una torre interactiva en la zona islandesa, que el visitante maneja, sin nombre todavía. Y el rediseño de Piccolo Mondo, el paseo en góndola que lleva más de cuarenta años en la zona italiana, que pasa a llamarse Enzo’s Piccolo Mondo.

En la página oficial del parque no aparece fabricante, ni cifra en euros, ni fecha de apertura de ninguna de las tres. Lo único con fecha son las Pre-Opening Weeks, del 7 al 19 de marzo de 2027.

Y sin embargo, media prensa europea publicó el mismo día que el columpio lo fabrica ART Engineering. No es una filtración.

Cómo se lee el nombre de un modelo

El columpio se llama Wild Swing XL. Así se llama un modelo de catálogo del fabricante alemán ART Engineering, y Europa-Park lo ha dejado tal cual.

La comprobación está en Suecia. Liseberg abrió el 14 de mayo de 2026 una atracción llamada Stormvåg, y en su nota de prensa el parque sí escribe las dos cosas: fabricante, ART Engineering, y modelo, Wild Swing XL. La ficha del modelo encaja con lo que dice Europa-Park: 14,5 metros de altura frente a los 12 de la versión estándar, doce asientos por lado en vez de ocho, y sin inversiones.

Europa-Park ha nombrado al fabricante sin nombrarlo. Quien conoce los catálogos lo saca en diez segundos; quien copia la nota de prensa, no.

Este truco funciona casi siempre que un parque usa el nombre comercial del modelo en vez de inventarse uno. Y falla cuando el parque bautiza la atracción con nombre propio desde el primer día, que es justo lo que hacen los grandes para que no se les lea la cartera. Si quieres el detalle de cómo se negocia eso, lo conté en cómo se compra una montaña rusa.

Efteling: el parque que publica la factura desglosada

Aquí se cae la excusa habitual del sector, la de que los presupuestos son confidenciales por contrato.

El 1 de septiembre de 2026 Efteling anunció la reapertura de su zona Raveleijn para el 1 de diciembre. En la propia nota de prensa, el parque escribe la inversión total y la reparte. Son 20 millones de euros: 10 para el espectáculo nuevo, 5 para la reforma de la zona y 5 para la atracción Ravenring, que fabrica Vekoma.

No es un caso aislado. El 9 de julio de 2026 el parque presentó Missie Luminar, una lanzada suspendida de Vekoma para 2029. Puso la cifra en el titular: 50 millones de euros, la atracción más cara de su historia.

Efteling opera en el mismo mercado que los demás, compra a los mismos fabricantes y firma los mismos contratos. Publica el dinero igual. Mi lectura es que los demás pueden y no quieren, y que la confidencialidad se invoca cuando la cifra no luce.

Para 2027 Efteling celebra su 75 aniversario, y lo que tiene anunciado es espectáculo, no hierro.

Parc Astérix: 250 millones y ni un fabricante

El parque de Plailly juega al revés que Energylandia. Publica el dinero y se guarda el hierro.

Su plan, presentado por el propio parque, son 250 millones de euros a horizonte 2030 para pasar de segundo parque francés a entrar en el top 5 europeo. Lo que toca 2027 es una zona griega con dos atracciones familiares, zona de juego y un restaurante de 450 plazas. A eso se suma el hotel L’Odyssée, de 300 habitaciones, con apertura anunciada para el 26 de marzo de 2027.

Esa es la única fecha exacta de apertura que hay en todo el lote.

Los 250 millones son del plan entero, sin reparto por años ni por proyecto, así que no permiten saber cuánto cuesta la zona griega. Y la nota del parque no nombra a ningún fabricante. La prensa especializada atribuye la montaña de la zona Londinium de 2028 a Intamin y las dos atracciones griegas a Zamperla y Zierer, pero eso es atribución de prensa.

Hay un dato suyo que me parece el más interesante de todo el plan, y no es una atracción. El parque dice que dos tercios de la capacidad nueva va bajo techo. Es un parque del norte de Francia comprando días de lluvia. La misma lógica está detrás del Rookburgh de Phantasialand y del Londinium cubierto.

Futuroscope: 80 millones en un hotel, con el detalle puesto

El parque de Poitiers cumple cuarenta años en 2027 y ha montado la temporada entera alrededor de eso.

Lo gordo es un hotel. Se llama Utopia, abre a finales de 2027, tiene cuatro estrellas y 245 habitaciones más suites, con lo que el parque se planta en 730 habitaciones propias. El edificio es un anillo de cinco plantas con atrio, pasarelas iluminadas y estética ciber con toques japoneses. Lleva restaurante de 400 cubiertos, spa, pasarela al Aquascope y un anfiteatro de seminarios de 200 plazas.

La inversión está publicada: 80 millones de euros.

El resto de la temporada del aniversario viene con fechas, cosa rara en este sector. Un desfile nocturno diario, Nuits Magiques, del 5 de diciembre de 2026 a finales de marzo de 2027. Una película sobre la Patrouille de France en el Kinémax desde febrero. Un espectáculo nuevo, Imagine, desde abril. Una exhibición aérea el fin de semana del 29 de mayo de 2027.

Lo que no hay es montaña rusa. Esa la anuncian para 2028, sin fabricante y sin cifra.

Futuroscope enseña mejor que ninguno dónde se pone hoy el dinero del sector. Ochenta millones en camas, cero en hierro. Un parque que llena hoteles vende dos días de entrada en vez de uno, y eso vale más que una atracción nueva.

Walibi Belgium: en 2027 no abre nada, se derriba

Este es el caso que más se malinterpreta en las listas de novedades.

Walibi Belgium anunció el 1 de junio de 2026 que Loup-Garou, su montaña rusa de madera de 2001, se transforma en una híbrida de 49 metros dentro de una zona nueva llamada Festival World. El fabricante está dicho con nombre y apellidos: Rocky Mountain Construction.

Lo que ocurre en 2027 es el desmontaje. La obra empieza en enero y la reapertura está prevista para 2028, dentro de un plan que el parque extiende hasta 2030.

Convertir una estructura de madera en híbrida explica bien por qué la vida útil de una montaña rusa se mide en papeles antes que en años. Lo conté en cuánto vive una montaña rusa. La madera se sustituye por carril de acero sobre la misma traza y el expediente sigue vivo.

Una lista que ponga a Walibi entre las novedades de 2027 está contando una demolición como si fuera una apertura.

Phantasialand: lo que se aprobó fue estudiarlo

El parque alemán de Brühl tiene encima de la mesa el proyecto más ambicioso del lote europeo. No tiene máquina, ni presupuesto público, ni permiso de obra.

Lo que Phantasialand quiere construir es un resort con parque acuático, hotel y una sala de teatro y conciertos, para convertirse en destino de varios días. El terreno está en la reserva natural del Ententeich, y su tamaño baila según quién lo cuente: entre 14 y 15 hectáreas. La permuta pactada con el estado de Renania del Norte-Westfalia habla de 38,8 hectáreas de bosque a cambio de 14,5 del llamado triángulo del Ententeich.

La cronología de 2026 explica por qué esto se cuenta mal tan a menudo.

El 18 de mayo, el pleno de Brühl aplazó por sorpresa la decisión y la mandó a la comisión de urbanismo. El parque respondió al día siguiente llamando a aquello un retraso innecesario. El 9 de julio, esa comisión sí votó a favor, con CDU, SPD y FDP de un lado y Verdes e Izquierda del otro.

Lo que se aprobó ese día fue abrir el Bauleitverfahren, el procedimiento que permite entrar a examinar el proyecto. Es un paso de trámite con resultado abierto. A partir de ahí hay que modificar el plan general y redactar un plan parcial, y la decisión sobre construir dentro de la reserva sigue sin tomarse. Los informes de impacto ambiental, de tráfico y económicos los paga el propio parque.

Enfrente hay un movimiento vecinal organizado. Doscientas cincuenta personas se manifestaron la víspera del pleno de mayo. La plataforma del Ententeich habla de unos 15.000 árboles y de la función de la zona como retención de agua para la parte baja de Brühl. Tienen preparada una iniciativa ciudadana que, si reúne el 20 % del censo, bloquea el plan durante dos años.

En toda la documentación de este asunto no aparece ni una cifra de inversión.

Si lees por ahí que Brühl ha aprobado la ampliación de Phantasialand, lo aprobado es el derecho a estudiarla. Phantasialand y Energylandia son los dos extremos del mismo problema. Uno anuncia una máquina con medidas al centímetro y sin precio. El otro anuncia un resort entero cuando aún no existe el plano. Los dos salen bajo el mismo titular.

Six Flags: lo que pasa cuando la fecha no se cumple

Para saber cuánto vale un anuncio, el ejercicio útil es mirar los de hace dos años.

Six Flags Magic Mountain anunció a finales de 2024 una montaña rusa suspendida tipo moto para 2026. El modelo aparece en los permisos como Thrill Glider, de Vekoma, y sería el primero del mundo. A finales de 2025 el parque confirmó que se iba a 2027. Motivo oficial, ninguno. Lo que se veía desde fuera era una obra parada durante meses.

No es la única. La lanzada que sustituye a Kingda Ka en Six Flags Great Adventure también se movió de 2026 a 2027. La misma cadena ha retrasado además una zona en Fiesta Texas y una montaña en New England.

Es el mismo fabricante holandés del que hablé en la ficha de Vekoma, y la misma cadena cuyos números de capacidad analicé en el caso de Bakunawa. Un retraso de un año en una máquina ya anunciada suele venir de la financiación, de los permisos o de un cambio de prioridades arriba.

La lección práctica para leer la temporada que viene: cuando un parque anuncia a dos años vista sin fecha concreta, está comprando titular hoy y reservándose el derecho a moverlo.

Los parques que no han anunciado nada

Conviene decir quién falta, porque el silencio también informa.

A día de hoy no hay novedad anunciada para 2027 en Gardaland, Liseberg, Tivoli, Alton Towers, Puy du Fou ni Parc Spirou. Tampoco en PortAventura ni en Parque Warner. Son nueve de los parques más visitados de Europa sin nada que enseñar a catorce meses vista.

Parte de eso es calendario. El grueso de los anuncios de 2027 se destapa en la feria IAAPA de mediados de noviembre, y muchos parques guardan la carta para entonces. Parte es otra cosa. Gardaland viene de gastar en su cincuenta aniversario, con Animal Treasure Island en unos 10 millones y Jumanji en más de 20 en su día, y los ciclos de inversión de Merlin no son anuales.

España: una fecha, ninguna cifra

Entre los parques españoles hay menos de lo que parece, pero no hay cero.

Terra Mítica publicó su comunicado el 31 de octubre de 2026. Abre temporada el 30 de abril de 2027, renueva por completo la zona infantil de Grecia y prepara un espectáculo de gran formato con un personaje legendario, que no nombra. No hay fabricante, no hay presupuesto y no hay atracción con nombre.

Isla Mágica cumple treinta años en 2027 bajo la propiedad de Looping Group, y lo único confirmado es una resta: el Navío Barbarroja desaparece. Las cifras de inversión que circulan sobre ese aniversario no están en ningún comunicado del parque ni del grupo.

PortAventura, que publica resultados anuales, no ha presentado novedades para 2027. Parque Warner y el Parque de Atracciones de Madrid tampoco.

En España el dinero aparece antes en las licencias municipales de obra que en las notas de prensa. Es el sitio donde casi nadie mira y donde los plazos se escriben en serio.

El recuento

Nueve casos con algo anunciado: Energylandia, Europa-Park, Efteling, Parc Astérix, Futuroscope, Walibi, Phantasialand, Terra Mítica e Isla Mágica.

Lo que debería traer el anuncio	Casos que lo traen
Fabricante dicho por el parque	2 de 9
Presupuesto publicado por el operador	3 de 9
Fecha exacta de apertura de la novedad	1 de 9

Los dos que dicen fabricante son Energylandia, con B&M, y Walibi, con Rocky Mountain Construction, y el de Walibi abre en 2028. Europa-Park lo deja deducir del catálogo.

Los tres que publican dinero son Efteling, con desglose por partidas, Futuroscope, con 80 millones en el hotel Utopia, y Parc Astérix. Este último ha cifrado en 250 millones su plan completo hasta 2030, sin repartirlo por años.

La única fecha exacta de apertura de una novedad en todo el lote es la del hotel L’Odyssée de Parc Astérix, el 26 de marzo de 2027. Terra Mítica da el 30 de abril, pero esa es la apertura de temporada, no la de la zona nueva. Futuroscope dice «finales de 2027».

Hay un patrón que no esperaba al empezar. Los tres presupuestos publicados son de hotel y de reforma de zona, no de atracción. El dinero que el sector enseña es el de las camas. El del hierro sigue siendo secreto comercial.

Y hay una fecha que conviene tener en la cabeza. El grueso de los anuncios de 2027 se destapa en la IAAPA de mediados de noviembre. Este recuento es la foto de antes de la feria, y lo interesante va a ser repetirlo después para ver si los anuncios nuevos vienen mejor documentados o solo vienen más.

Qué preguntar la próxima vez que leas «gran expansión»

Cuatro preguntas que se contestan en dos minutos y descartan la mitad de los titulares.

Quién la fabrica, y si no lo dicen, si el nombre de la atracción coincide con un modelo de catálogo. Cuánto cuesta, y si la cifra sale del operador o de un plan antiguo que alguien recicló. Qué día abre, distinguiendo el arranque de temporada de la apertura de la atracción. Y qué pasa exactamente en el año anunciado, porque a veces lo que pasa es que llegan las excavadoras.

Lo que sigue sin respuesta

No hay un registro público que cruce anuncios con aperturas reales. Cada parque comunica lo suyo, la prensa especializada lo recoge, y cuando algo se retrasa el titular del retraso llega mucho más lejos que el del anuncio original, o directamente no llega.

Tampoco está definido qué obliga a un parque a cifrar una inversión. Efteling lo hace por costumbre propia. Los grupos cotizados dan números agregados en sus cuentas anuales, nunca por atracción. Y en los proyectos que pasan por urbanismo, como el de Brühl, el presupuesto que acaba siendo público es el que el promotor decide meter en el expediente.

Con los datos de hoy, de los nueve casos solo Energylandia permite comprobar en 2028 si lo anunciado se cumplió tal como se dijo.

Para seguir tirando del hilo

Si esto te ha servido, estos tres van en la misma dirección y se leen bien seguidos.

En cómo se compra una montaña rusa está el contrato por dentro: qué se firma, cuánto se paga y en qué plazos, que es justo lo que los anuncios no cuentan.

En cuánto vive una montaña rusa está por qué una máquina de 2001 se puede convertir en otra en 2027 sin empezar de cero.

Y en los números de Energylandia está el parque de Rokan medido por capacidad y por fabricantes, que es el contexto de la veinte.

Por aquí sale una pieza así cada pocas semanas, siempre con las fuentes enlazadas y con los huecos dichos.

Una cosa que me interesa de verdad: si tienes acceso a una licencia municipal de obra de un parque español, sea de este año o de hace cinco, dímelo. Ahí están los plazos reales y los importes, y es la única fuente de este asunto que nadie publica.

Las novedades de parques para 2027: de nueve anuncios, dos dicen quién la fabrica